A regra de ouro, by Roberto Costa
Dia desses escrevi que no Campeonato Catarinense, estando o tombense em campo, se houver erro de arbitragem o favorecido é sempre o mesmo,o tombense. É algo assim, como uma regra de ouro, pra quem se beneficia.
Educadamente, diga-se de passagem, o Sr. Paulo Silveira (talvez seja pseudônimo) contestou-me, alegando chororô da parte de nós, Avaianos.
Chororô, é uma expressão de sentido elástico, capaz de demolir qualquer argumento.
Pois é, hoje, em Itajaí, a regra foi de novo confirmada. O tombense vencia o jogo por um a zero, mas recebia pressão, um forte calor do Marcílio, que mostrou um futebol que o Avaí não tem.
Então, aconteceu o segundo gol do tombense, originado de um clamoroso
impedimento do Aluísio, tão claro, que o árbitro não precisaria de
auxiliar para apitar. Mas ele não apitou. Foi um "erro" de arbitragem.
Fale quem quiser, fosse gol do Marcílio seria anulado, de tão claro o lance. Auxiliar também, mui amigo.
Com dois a zero, o tombense descontraiu e o Marcílio encolheu, a goleada fluiu. Bezerra goza de prestígio junto à mídia, e mostrou que de 99 até hoje,
não desaprendeu nada, é o mesmo.
Pra mais enfeitar o bolo, expulsou de forma direta, sem cartão amarelo, jogador do Marcílio por entrada desastrada, bisonha, sim, sobre adversário, mas que atingiu apenas o ar, o que não impediu, para completar a opereta, que o jogador tombense saísse de maca. Era provável que o tombense ganhasse o jogo, mas tinha que deixar jogar.
Na Ressacada, não merecíamos vencer, nosso jogo é só bola pra cima da
área, não vemos tabelas em direção ao gol, não vemos penetração de ataque, salvo Cléverson, que cismam em deixar no banco. Não temos treinador.
Mas ainda assim, uma bola, chutada com violência, na direção do gol da
Chapecoense, com todas as chances de resultar em gol, foi interceptada pelo braço afastado do corpo, de um zagueiro. Célio Amorim mandou seguir o jogo. Aplicou a famosa prerrogativa denominada "interpretação do árbitro", outro conceito também muito elástico, que possibilita ao volúvel, amanhã, querendo favorecer um certo clube, mandar a bola para a marca de cal, em lance idêntico. Como ensinou Giuliari há décadas, "aos amigos, os favores da lei, aos inimigos, os rigores da lei..."
Enfim, estamos na pior, e sendo atrapalhados.
* Roberto da Silva Costa é associado do Avaí Futebol Clube
Educadamente, diga-se de passagem, o Sr. Paulo Silveira (talvez seja pseudônimo) contestou-me, alegando chororô da parte de nós, Avaianos.
Chororô, é uma expressão de sentido elástico, capaz de demolir qualquer argumento.
Pois é, hoje, em Itajaí, a regra foi de novo confirmada. O tombense vencia o jogo por um a zero, mas recebia pressão, um forte calor do Marcílio, que mostrou um futebol que o Avaí não tem.
Então, aconteceu o segundo gol do tombense, originado de um clamoroso
impedimento do Aluísio, tão claro, que o árbitro não precisaria de
auxiliar para apitar. Mas ele não apitou. Foi um "erro" de arbitragem.
Fale quem quiser, fosse gol do Marcílio seria anulado, de tão claro o lance. Auxiliar também, mui amigo.
Com dois a zero, o tombense descontraiu e o Marcílio encolheu, a goleada fluiu. Bezerra goza de prestígio junto à mídia, e mostrou que de 99 até hoje,
não desaprendeu nada, é o mesmo.
Pra mais enfeitar o bolo, expulsou de forma direta, sem cartão amarelo, jogador do Marcílio por entrada desastrada, bisonha, sim, sobre adversário, mas que atingiu apenas o ar, o que não impediu, para completar a opereta, que o jogador tombense saísse de maca. Era provável que o tombense ganhasse o jogo, mas tinha que deixar jogar.
Na Ressacada, não merecíamos vencer, nosso jogo é só bola pra cima da
área, não vemos tabelas em direção ao gol, não vemos penetração de ataque, salvo Cléverson, que cismam em deixar no banco. Não temos treinador.
Mas ainda assim, uma bola, chutada com violência, na direção do gol da
Chapecoense, com todas as chances de resultar em gol, foi interceptada pelo braço afastado do corpo, de um zagueiro. Célio Amorim mandou seguir o jogo. Aplicou a famosa prerrogativa denominada "interpretação do árbitro", outro conceito também muito elástico, que possibilita ao volúvel, amanhã, querendo favorecer um certo clube, mandar a bola para a marca de cal, em lance idêntico. Como ensinou Giuliari há décadas, "aos amigos, os favores da lei, aos inimigos, os rigores da lei..."
Enfim, estamos na pior, e sendo atrapalhados.
30 Comentários:
Cara, tu és um doente... tive a mesma impressão de impedimento... e daí? Calor do Marcílio?
Fale dos 4 min de acrescimo ontem, 06 contra metro, dois penaltis a favor do tigre na abertura... e assim vai...
Sabe qual é o problema de vcs? Bvaianos? É que até ontem a diferença entre Figueirense e Avaí não era de 5 pontos - era do clássico... pensa: avaí vence clássico teria 18 pontos e FFC 18 - avaí campeão do turno pelo n. de vitórias... Mas, fizeeram terra arrazada, comentaristas querem tirar todo mundo... resultado.. desandou...
Como sempre, Roberto Costa (o nosso) nos fazendo rir, dar gargalhadas e acreditar que realmente há um buraco nos muros da Colônia Santana, onde o pessoal costuma fugir, para posteriormente acessar à internet e escrever histórias engraçadinhas como esta.
E ainda vem com a história de 99...
PS: Figueirense Tombense, tudo bem. Mas como disse o Miguel, Avaí - Tombense da LA. Puuuuuuuuuuuuuuuuutaa...
O Celinho não apita penalty claro para o Avaí, vai apitar um penalty sujeito à interpretação.
Se quisermos algo neste Catarinão, temos que vencer apesar da arbitragem... já os "doladodelá"... é outro papo.
Esse Roberto Costa é um fanfarrão além de mal informado. Marcilio Pressionando? É impressionante é o Avai estar mal as teorias de cospiração voltam todas. Mas quando o Avai foi favorecido no jogo do Criciúma ,na segunda rodada, pelo um lance muito mais claro em relaçào da chapecoense aí não escreve. Esquece rapaidinho.
Antonio. Querem coerência sejam coerentes simples.
Eduardo Silva.
Acho que o cara que não tem colhão nem pra se identificar em Blog, tem mais é que ficar calado. - Roberto Costa
EDUARDO SILVA, o lance contra o Criciuma, foi encenação do atacante, eu vi o jogo. Quanto aos 6 minutos de acréscimo no jogo contra o Metropolitano, falado por outro torcedor, só reclama disso quem não viu o jogo, tinha de ser mais, vários jogadoores, acho que exatamente uns seis, simplesmente jogavaram-se ao chão fora do lance da bola e esperaram a maca para sair.
Ontem teve lance de pênalti para o Avaí, bola na direção do gol interceptada com braço. Ninguém da mídia sequer mostrou ou comentou o lance hoje. Talvez porque fosse difícil contradizer as imagens.
Eduardo, coerência é o Faraco admitir o gol ilegal de vocês e dizer que o Marcílio não tem que reclamr, porque o time de vocês (dele) sobrou em campo. Comentário muito técnico.
Bom, você pelo menos identificou-se e foi educado. Valeu. - Roberto Costa
mas bah tche !! so tem parafusos por estas bandas !!! seria alguma influencia da arbs ??
E o outro pênalti contra o Criciúma, Roberto Costa? Você só falou de um, esqueceu do outro? Ah, já sei. Vai falar que não viu, não lembra ou que não houve nada, né?
Abraço pra ti.
Caro Roberto Costa é mutio fácil criar situações teorias da cospiração quando o cenário é desfavorável e dizer que quando ao contrário é encenação. Em 2010 ganharam um turno se nào me engano do figueirense com um penalty também polêmico que mídea também não mostrou. Nào foi a arbritagem que contratou Neilson e Capixaba que não marcam gol.
Abc!
Eduardo Silva.
André,
Pelo amor de Deus! Eu sei que você gosta da democracia, mas só pode dar palpite em assunto do Brasil quem é brasileiro. Já não basta os avaianos falando mal do time, agora você me deixa estas parafusos dar pitaco por aqui. Não deixa não.
Abraços
Paulinho
Já comentei anteriormente, mas os posts desse cidadão são hilários. O cara tem uma mania de perseguição e um complexo de inferioridade impressionantemente patológico. Além disso, nunca li um post sem mencionar os doladodelá. É o torcedor mais mimimi que já (não) conheci.
Ronaldo F.
EDUARDO, Digamos que o Avaí tenha sido beneficiado na arbitragem com o Criciúma. Então, meu caro, um lance pode ser atribuído a erro, erro realmente, mas três, em um turno curtissimo? Aí vem torcedores de vocês atribuir ajuda em minutos a mais em fim de jogo, isso sim, é patológico. Bom, só o enforcado esperneia, a hora e a vez de comemorar, é de vocês.
Quanto às nossas deficiências, nossos pernas de pau, nossa diretoria quase parando, estamos cientes disso, mas são dois assuntos distintos.
Estamos falando de arbitragem e vocês são o clube numericamente mais favorecido. - Roberto Costa
Roberto Costa (Acho que é alvinegro, nunca vi falar tanto do Figueirense. Por sinal, fala mais do Figueirense do que do Avaí, o time mais prejudicado desde os tempos das cavernas) me diga onde posso te encontrar, quero te levar um lenço para enxugar as suas lágrimas, pois o chororô faz parte do seu dia a dia, pelo visto.
Não querem que Falem avinegros aqui Simples não façam post iventando teoria da cospiração falando do Figueirense. OU então, democracia é para todos.
A lógica é a seguinte: erro a favor só erro. Erro a favor do Figueirense teoria da conspiração total.
Eduardo Silva
ANÔNIMO, NÃO TENHO CULPA, SE OS CRIMES E SEUS AGENTES OFERECEM SEMPRE MAIS ASSUNTO, SEMPRE CAUSAM MAIOR IMPACTO. - Roberto Costa
Anônimo,
Não tem ninguém doente por aqui. É fato. O RC colocou a opinião dele e tu colocas a tua. Partindo para rótulos ou ofensas, não publicarei...
Anônimo 2,
Se queres dar tua opinião, ótimo. Mas enaltecer o maior câncer do Sul da Ilha, fica difícil...
Júlio Azzurra,
Tens razão, infelizmente...
Eduardo Silva,
Não concordo contigo. RC não é um fanfarrão e o que escreve tem sua razão de ser.
Não é uma questãom de teoria de conspiração. É uma constatação. Ou tu desconheces a história dos envelopes?
Roberto Costa,
Vou começar a vetar as opiniões de alguns "anônimos". Tens razão!
Roberto Costa,
Vindo de quem veio esse comentário técnico, não poderíamos esperar outra coisa.
E é jornalista! Será?
Paulo D.,
Não duvido. Ou deve ser algum fã clube do Roberto Costa que eu não conhecia...
Anônimo,
Eu não lembro...
Deve ter sido comentário do MAL, só pode...
Eduardo Silva,
Creio que tenhas razão no fato de não foi a arbritagem que contratou Neilson e Capixaba...
No mais, estás equivocado: não mostraram o penalti pela desânimo com a classificação avaiana...
Abraços!
Valeu, Paulinho!
Vou ser mais rigoroso...
Abraços!
Ronaldo F.,
Porém, se fores ler com todo o cuidado, verás que o RC escreve muitas verdades. E o mais importante: sem mimimi...
Roberto Costa,
Dois fatos incontestáveis: sstamos falando de arbitragem e eles são o clube numericamente mais favorecido.
Anônimo,
Sobrou lenço na tua gaveta?
Eduardo Silva,
As postagens e os comentários ainda passam pelo meu critério. Ninguém inventou qualquer teoiria de conspiração. Existem fatos, existem dados.
E aproveita e manda um abraço para aquele cara que se faz de viado para viver e está sempre na comitiva do teu presidente...
É verdade, Roberto CostA!
Postar um comentário
A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.