Um capítulo vergonhoso de TJD/SC
Na noite de ontem, o Tribunal de Justiça Desportiva de Santa Catarina marcou um gol contra sua própria imgame. Ao julgar o zagueiro Souza, da Chapecoense, condenou o mesmo pelo incidente com o atacante Heber, do Figueirense.
Só para lembrar, o jogo foi realizado no dia 25 de março próximo passado, e antes mesmo da rodada seguinte, na quarta-feira, dia 28, atendendo aos apelos da mídia da Capital, principalmente em função da campanha promovida pelo pessoal do Grupo RBS, o zagueiro da Chapecoense já estava suspenso preventivamente, sem mesmo que seu clube ou ele, soubessem da medida, anunciada no melhor estilo circense pelo apresentadores Giovani Martinello e Suyenne Quevedo, durante o programa Globo Esporte local.
Continuo considerando que o lance foi uma fatalidade. O zagueiro Souza foi imprudente na jogada, aplicou um carrinho, que resoltou na fratura do jogador do Figueirense, mas não quis contundir seu colega de profissão. Cada um vai ter sua opinião sobre o lance, onde o zagueiro acerta a bola, cortando o lance, e depois ocorre o encontro dos jogadores e a lesão.
Bom que se diga, o árbitro José Acácio da Rocha entendeu que o lance foi normal e nem falta marcou. Azar de Souza, já que os auditores do TJD, liderados pelo auditor Rafael Areão da Silva Franzoni, resolveram afastar o jogador até o retorno de Heber, cuja recuperação deve levar algo em torno de seis meses.
A Chapecoense resta recorrrer ao Pleno do TJD/SC, onde imagino que essa punição possa ser revertida.
Aliás, por oportuno,em 9 de fevereiro, escrevi "TJD mais rigoroso este ano", quando do julgamento da expulsão de Marcinho Guerreiro, bem como da punição do Marcílio Dias, pela utilização de laser no estádio Dr. Hercílio Luz, na partida contra o JEC. Guerreiro foi punido com 4 jogos e o Marinheiro perdeu um mando de campo. Ambas as punições foram revertidas no Pleno do TJD.
Para concluir, reitero aqui as palavras pelo twitter do ex-comentarista da RBS, Paulo Brito, que durante anos esteve na vitrine da rede gaúcha, sobre a punição de Souza:
"Souza. Futebol é um jogo se choque e acidentes. O TJD não pune, faz politica. Os jornalsitas, como o TJD querem agradar a opinião pública."
Não há como negar que Brito conhece bem seus pares, com os quais trabalhou ao longo de sua carreira...
E como comentei ontem pelo twitter, ao saber da punição do jogador da Chapecoense, será que estão cobrando a fatura pelo time do Oeste ter voltado para o Catarinense pela janela em 2011?
Para concluir, reitero aqui as palavras pelo twitter do ex-comentarista da RBS, Paulo Brito, que durante anos esteve na vitrine da rede gaúcha, sobre a punição de Souza:
"Souza. Futebol é um jogo se choque e acidentes. O TJD não pune, faz politica. Os jornalsitas, como o TJD querem agradar a opinião pública."
Não há como negar que Brito conhece bem seus pares, com os quais trabalhou ao longo de sua carreira...
E como comentei ontem pelo twitter, ao saber da punição do jogador da Chapecoense, será que estão cobrando a fatura pelo time do Oeste ter voltado para o Catarinense pela janela em 2011?
Perderam o senso do ridículo, quando puniram pela boca daqueles, não tem?
É preciso observar o lance do jogo, que foi duro e foi imprudente, mas a fratura foi fatalidade, porque é bem clara a atuação do jogador da Chapecoense, apenas na bola.
Esse comentário seria colocado no ar à exaustão, se a fratura, no lance em questão, fosse em jogador da Chapecoense.
A moda é nova, quem pune e decide a pena é a RBS, depois, vacas de presépio são os conselheiros do Avai.
Tá uma vergonha essa parcialidade escancarada.
Bighal.
Outra coisa Andre,jogar de pedras de gelo no juiz pode la´no remendão não da nada 2mil de multa e só.ABSURDO!!!!
O detalhe é que querem se cobrar no Avaí, punindo o Bruno e o Nunes, pois "se o juiz não viu, as câmeras filmaram". Aí é pacabá né ohhhh. Se fosse pra pegar tudo o que foi filmado de ajuda ao Bigueira, hummmmm.
Pelo jeito a turma da CBN é comentarista, delegado, Promoter e Juiz, porque a punição por si só é um absurdo e gera uma jurisprudência mais absurda ainda. O Souza sem o mínimo direito a defesa foi condenado por membro do TJD preocupados com a mídia da Capital, em especial a RBS, no qual estão diretamente subordinados. Além da falta de ética, é de uma falta de moral sem tamanho, proibir o cara de exercer o seu trabalho por um acidente de trabalho. Então é assim, toda vez que um jogador lesionar o outro num lance de jogo, a punição será a mesma. Ah, vale para o Figueira, o time da RBS e da FCF, esta máfia que dominou SC nos últimos anos. Fernando Avaiano.
Vcs falam das pedras de Gelo!! E as pedras "não gelo" que acertou uma criança em no clássico de 2011 na Ressacada?
"Mafia que dominou o futebol de SC. Só para informar o Figueirense não é campaeão a 4 anos!
Santa incoerência!
Antonio.
BOM, COM AJUDA DAS CÂMERAS, FICOU CLARO QUE O PRIMEIRO GOL BARBYE FOI EM IMPEDIMENTO.
QUEM SABE O TJD POSSA ANULAR O GOL, DECRETAR NOSSA VITÓRIA NO CLÁSSICO, E DEVOLVER-NOS OS DOIS PONTOS QUE DEIXAMOS DE GANHAR?
AFINAL DE CONTAS, NÃO É PELAS IMAGENS E SONS DA TV, QUE O TJD ESTÁ APERFEIÇOANDO AS COISAS NO NOSSO FUTEBOL? - Roberto Costa
Grande Andre, sobre o assunto e para encerra-lo, a punição ( que achei justa), serviu para mostrar aos jogadores que se fazem destes lançes que o TJD está atendo e mesmo não sendo punidos no campo podem ser no Tribunal. Claro que o Pleno pode reverter a situação, mas o recado foi dado pelo TJ. E outra, engraçada a indiarada meter o pau no TJD agora, a qual foi o mesmo que eles aplaudiram quando julgaran a favor o retorno da Chape em 2011 quando foi rebaixada em 2010!! memoria curta á deles não!!!
Teylor Alvinegro
Se é pra decidir por imagens, que seja tudo,,penaltis mal marcados, gols validados incorretamente, só que vai acabar virando um playstation
Postar um comentário
A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.