Projeto de reforma estatutária do Avaí F.C.
Já havia feito essa postagem em 7 de abril próximo passado. Parece que tem gente que não leu, não recebeu, ou se faz de "morto" para não entender...Segundo o projeto apresentado pelo conselheiro Nilto Osvaldo Rodrigues, três aspectos básicos transformariam o estatuto do Avaí Futebol Clube num dos mais modernos e participativos entre os clubes brasileiros:1) redução de mandato presidencial de 4 para 2 anos;2) apenas UMA reeleição; e3) o voto do associado na eleição do presidente, vice-presidente, da diretoria executiva, e Conselho Deliberativo e Fiscal.Volto ao tema na Bom dia, Azurras! de domingo.
Atualizacão do estatuto do Avaí FC, com as devidas correções
Atualizacão do estatuto do Avaí FC, com as devidas correções
Interessante o artigo 20, item C.
Gente que não leu, que não entendeu ou se faz de morto, obviamente que o blogueiro fala de mim.
Após esta publicação, quantas pessoas, no meio da torcida, sabem disso?
Em que fórum foram discutidas as medidas propostas?
Quantas vezes o CD foi convocado para que este processo foi efetivado?
Se não foi, qual fórum foi-lhe imputado para que a demanda fosse efetivada?
Se em cada uma destas há um NÃO HÁ, ou NÃO SEI, o projeto não existe de fato, ou de direito.
Curioso é que esse mimimi todo é porque o CD foi convocado em vésperas de natal, para que, supostamente ou alegadamente, os "do contra" não participem e depois digam que são voto vencido. Aliás, postura destes conselheiros que o próprio blogueiro já me revelou uma vez ser desgostosa.
4 pra 2 e sem reeleição não acho bom acho pouco tempo pra desenvolver um bom trabalho,minha sugestão seria: 4 anos sem reeleição ou 2anos com direito a reeleição.Agora o sócio participar da eleição é muito importante e necessário.
Aguiar,
O mundo não gira ao redor do teu umbigo. Estou me referindo ao comportamento moleque do professor Nereu, a mando do doutor Zunino.
Os conselheiros, TODOS, receberam o projeto, exceção a alguns que s ed]fazem de mortos, como o Luciano Corrêa, que está dentro da Ressacada, mas nada soube do assunto...
Interessante, não, Aguiar?
Quanto a convocar a reunião ante do Natal, pouco importa. Ano passado foi no dia 28. O que não tenho como concordar é não discutir o projeto antes que termine o ano.
Não te esqueças: onde ha fumaça, há fogo.
Jaison Eduardo,
O projeto abrange exatamente isso: uma eleição por período de dois anos e uma reeleição.
E no meu entendimento, Zunino ainda pode se reeleger, em função da mudança da regra nesse período de sua gestão.
Aguiar,
Onde queres chegar com o art. 20, letra C? Podes desenhar?
Pelo que entendi, o Aguiar quis dizer que você não tem direito de exigir qualquer resposta do Avaí através de um requerimento, pois não é sócio adimplente há um ano. Nem deveria me meter na conversa dos dois e posso estar completamente equivocado, mas ficou uma suspeita do ar e resolvi chutar, rsrs
Sobre a reforma do estatuto, é preciso realizar algumas mudanças ainda, mas sem dúvida dará um dinamismo maior ao Avaí. E perguntar quantas vezes o CD foi convocado para discutir o assunto, é desconhecer os corredores da Ressacada. Quase não houve reuniões do CD em 2012, tirando uma homenagem ali, outra homologação ali, sem comentários.
E de nada adianta mudar presidente ou estatuto, se não houver uma participação maior do Conselho e torcedores em geral, seja com críticas, exigindo mudanças, e principalmente apontando soluções, etc.
Abraços,
Tiago Medeiros
Não, o mundo não gira em redor do meu umbigo, mas é muito curioso que tenhas colocado a postagem e exatamente o meu comentário logo a seguir. Mais curioso ainda que isto foi lançado em Abril e de lá pra cá não se ouvi falar de mais nada.
E, para efeito de coerência, lembro que havíamos comentado sobre este projeto por telefone e na tua casa e confessasse que iria dar em nada.
Sobre o artigo 20, está mais claro que a luz solar: quantos torcedores usaram daquele direito? Que eu me lembre apenas o teu requerimento. Os outros, que seguem a mesma linha, sequer se aproximam da Ressacada.
Tiago Medeiros,
Se é sobre adimplência, deves cuidar das tuas contas, que cuido das minhas. Estás equivocado. Além disso, o requerimento de novembro de 2011 foi assinado por mais de 70 sócios e conselheiros. Chute fraco!
No mais, estás certo. Apenas faço um adendo: vários conselheiros solicitaram que essa reunião fosse realizada após os 3 meses, prazo estabelecido na reunião de 29 de março.
Abraços!
Aguiar,
Creio que fui claro o bastante, inclusive na BDA deste domingo, para saber que não estava me referindo a tua pessoa. De mais a mais, a que comentário te referes?
Para efeito de coerência, vários conselheiros cobraram essa reunião do Nereu. Talvez não saibas, mas muitos deles, além daqueles que participam da conselharia.
O fato de comentar que não iria dar em nada, não significa que concorde com o engavetamento que vem sendo feito. O próprio Nilto Rodrigues comentou sobre o assunto no último jogo na Ressacada.
Sobre o art. 20, melhor seria se as pessoas soubessem dos seus direitos e como usufruir deles. Não é porque a maioria não o faz, que devemos ficar quietos.
Não, Tiago, não me refiro a isso, até porque não sou leviano a misturar coisas pessoais com o público, diferente do que ocorre na blogosfera como um todo.
O que eu quero dizer é que o CD é um órgão político dentro de um clube de futebol e tem que ser tratado assim. Me deixa perplexo é essa sensação de espera. Ninguém se antecipa e põem culpas no estatuto, na confidencialidade, na Gorete, nos quero-queros. Ora, tá precisando de homens que atuem e não estes adolescentes mimados e chorões que reclamam de tudo. Está difícil achar espaço? Ora, mas a democracia é assim, a maioria detém o poder e quando houver possibilidades, que se juntem as partes a vão à luta. Quem disse que é fácil? Mas não dá pra ficar parado. Curioso é que o André, há pouco tempo atrás, tinha a mesma opinião que a minha, quando discutíamos isso pessoalmente, e agora parece ter modificado.
Aguiar,
Repito o que te respondi inicialmente: o fato de comentar que não iria dar em nada, pela pouca articulação dos conselheiros, não significa que concorde com o engavetamento do projeto que vem sendo feito.
O conselheiro Nilto Rodrigues, responsável direto pela apresentação do projeto, comentou comigo sobre o assunto no último jogo na Ressacada. Segundo ele, juntamente com outros conselheiros, já solicitaram essa reunião tempos atrás, mas o Nereu do Vale Pereira vem obedecendo as ordens da diretoria executiva.
Acho lamentável que o clube não dê um passo adiante em sua estrutura. Como tu és um cara inteligente, posso imaginar que entendas perfeitamente as alterações que estão sendo feitas, e que em nada garante a saída do atual presidente.
Além disso, como deves estar acompanhando, há que se fazer modificações, sim, pois certamente o Avaí não sobreviverá mais um ano nessa total irresponsabilidade administrativa.
Postar um comentário
A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.