UM POUCO DE LUZ, by Roberto Costa
Li uma mensagem configurada como uma emenda pior que o soneto, aproveitando a deixa e uma vez mais repetindo o gesto de se postar defensivamente diante da diretoria como um gendarme protetor, um defensor incondicional. Bastou que alguém desse um exemplo semelhante, no caso da Portuguesa, e alguém doeu-se pela diretoria do Avaí.
A responsabilidade no âmbito civil, além de abranger os danos causados por atos dolosos, também se apura em razão dos danos provocados por atos culposos, praticados sem intenção, ou seja, verificados por imprudência, imperícia ou negligência. Assim, se os jogadores do Avaí não quiseram se aplicar devidamente nos jogos, se fizeram corpo mole, pecaram por negligência.
Mas a responsabilidade perante terceiros, nós, torcida, cabe de fato a quem contratou serviçais, porque quem contrata, responde pelos atos de seus contratados. A empresa que contrata um motorista, responde pelos atos desse motorista, se ele desempenhar bem a empresa colhe os bonus, mas se atropelar, a empresa responde civilmente, deve indenizar os prejuízos a terceiros. Em jargão jurídico e latino, isto chama-se "culpa in eligendo", ou seja culpa de quem elegeu, de quem escolheu mal para contratar. Portanto, a diretoria do Avaí, ou de qualquer time, é responsável pelos atos ou omissões de seus contratados. Se escolheu mal, responde por culpa pelo fracasso, foi o que aconteceu.
Se o Avaí tivesse conquistado o acesso, estaríamos como estão os barbyes, todos babando jogadores e diretoria, e o Dr. Macedo Machado, seria responsável pelo sucesso, claro que seria, com todo o direito. Estaria como Wilfredo, antes amaldiçoado e agora dando entrevistas de vencedor e herói, na RBS. Outros estariam brandindo textos e textos de louvor. Então, como é que no fracasso tem-se que procurar culpados, Hemerson Maria, torcida, etc?
Zunino, é justo dizer, fez a melhor campanha de um time catarinense no Brasileiro da série A, mas também trouxe o clube de volta à B. Não há como fugir disso. Enfim, o Avaí representado por seu presidente e demais diretores, é responsável pelo fracasso de 2013. Portanto, larguem de vez dessa peneira, homens de Deus.
* Roberto Costa é associado do Avaí FC
Roberto, deve ser cansativo achar TODOS OS DIAS algo negativo pra escrever, hein? Cara, estou esperando um texto positivo seu faz algum tempo já. Todo dia é um tal de reclamar ou botar culpa em alguém... Lanço o desafio: que tal o seu próximo texto trazer positivo ou que acrescente alguma ideia construtiva na vida das pessoas? Abç
MARCOS, queres coisas positivas, pega pra ler algum blog dos Barbyes, lá é tudo alegria, lá eles ganharam o acesso de presente. Pra coroar tem o lance que o Cacau divulgou.
Coisa boa e positiva só sonhando.
Tá bom, acho que em 2014 vamos ser campeões estaduais, vamos ser campeões invictos da B, não vai ter pra Vasco nem pra Fluminense.
Fui. Roberto Costa.
Prezado André.
Vejo que sempres defendeu o nosso Avaí, apesar de te ver afastado das críticas dos únicos culpados da ingerencia entre Pai e filho nos negócios do nosso clube do coração. Espero que nosso Presidente ao qual vc chama de Dr também, aquele escolhido para a Continuidade dos mesmos. Eu somente vou chamar ele de Doutor, não porque ele foi Desenbargador, mas somente se ele voltar a usar a ètica que dizem que usava em seu Tribunal. Vamos esperar depois do dia 12, e ver se ele abre a caixa preta da Ilha Sports, dos sócios Giseli e Gabriel Zunino. Se este homem honrado, que muitos chamam de Doutor fizer valer a sua fama, e dara nós todos os lucros do irmãos Zunino com o patrimônio do nosso Avai. Aí vou te imitar André, e chamar de Doutor Desenbargador. Mas acho difícil, pois como Vice Presidente, jamias veio a imprensa pedir votos para assumir a nossa paixão maior, o Avaí dizendo que iria ser ètico e transparente com todos os assuntos que temos sérias dúvidas, quase todas elas denunciadas por ti André. Um dia, voce disse que a verdade um dia apareceria. Espero que o que o Cacau denunciou, não nos traga mais constrangimento ainda.
Esperar André, voce já disse isso uma vez, esperar que a casa um dia cai.
Vitor
Meu caro Vitor,
Onde escrevi "doutor" para João Nilson Zunino ou para Nilton João de Macedo Machado? Deves estar me confundindo...
Aliás, se tu fores "doutor", não vejo mal algum em te chamar como tal. Como aqui falo de Avaí, não costumo diferenciar as pessoas, e no caso dos supracitados, apenas os identifico como "presidente do clube".
Sobre a ingerência entre paia e filho, que colocas, sempre fui crítico sem qualquer constrangimento. Além disso, afirmei que foi o maior erro de JNZunino em sua administração. Se tivesse adotado o "modus operandi" do PPP no FFC, muitos perderiam o discurso, como tu...
Quando falas em ética, me veio o seguinte questionamento: há ética no anonimato? A pergunta é pertinente, sim, porque "doutor Vitor" existem vários, mas quem se protege no anonimato, normalmente esconde algo...
Não precisas me imitar no que não faço: imites mostrando tua cara, frouxo!
Outra coisa, MARCOS RSCHMIDT, bem antes das seis derrotas seguidas escrevi um texto advertindo do perigo da reta final do campeonato, onde os jogadores costuman fazer exigências, pedido de prêmios e etc. Senti que era momento para a diretoria se aproximar do plantel, cuidar desses detalhes, foi UM TEXTO POSITIVO e de nada adiantou.
Mas entendo o que acontece, é que os torcedores que escrevem nos Blogs atualmente o fazem sob uma ótica dividida, a eleição dividiu a torcida, há sempre a perspectiva de uma chapa em oposição à outra nos textos.
Você deve ser da chapa 1.
Assim que aparecerem fatos positivos dignos de serem comentados e elogiados, eu o farei, prometo, porque a chapa que defendo é diferente, tem 4 letras, AVAÍ e não consigo elogiar quem relaxa com ele.
Interessante, me sinto diante da decepção da década e me propões que lance confetes e serpentinas...
Amigo, se preferes alguém que escreva fazendo maquiagem, não precisas ir longe. - Roberto Costa
Mais um ótimo texto do Roberto Costa. Também sou dessa chapa chamada AVAÍ mas é uma pena que alguns blogueiros venderam sua alma para o Diabo e hoje não podem mais opinar as bobagens feitas em nome do clube.
Gabrielzinho e Ilha Sports vão de vento em popa sem se acossados. Denúncia do Instituto Avaí, o clube não toma posição mas há quem diga que só nos resta aguardar.
A blogosfera avaiana já teve menos frouxos! Jorge Melo
Jorge Melo,
Não passas de outro grande frouxo que se esconde no anonimato. Irmão siamês do Vitor e primo daquele "publicitário genérico", que não conseguiu vender os camarotes da Ressacada...
A tua chapa não é AVAÍ, tu és um embuste, desses que ainda não se conformaram com a perda das eleições do CD. Na próxima, se passarem a agir como homens e não como moleques, talvez tenham alguma chance... Será?
Outra coisa: sobre a Ilha Sports, o primeiro a denunciar foi este blog, apontando o maior erro da gestão do Zunino. Tivesse ele adotado o que fez PPP, colocarias teu rabinho entre as pernas e perderias o discurso...
Sobre o IAFC, também estou aguardando. leste aqui no blog?
Tanso!
São umas âncoras, né!
Que boca ruim, cara, só abrem a matraca pra falarem mal.
Se ganha foi sorte, se perde soltam foguetes.
Os caras nem assumiram e já estão condenados. No Avaí é assim, se o cara peida a oposição já coloca na capa do DC que ele se cagou todo, se foder, com todo respeito e desculpas.
Devem ser parentes do Juca/Fábio (que não sou eu).
André...não tenho como comprovar, embora a informação tenho vindo de fonte quente..mas pelo que esta fonte me falou, o Avai não subiu pelo seguinte: após o jogo com o Bragantino, os jogadores (sabemos quem eram os líderes), para subir, pediram a quantia de 3 milhões, a diretoria (que, no meu entender, não teve jogo de cintura), primeiramente, ofereceu 1 milhão, o que foi rejeitado pelos boleiros. Em nova reunião, foi oferecido 1,5 mi, novamente rejeitado pelos boleiros... Esta mesma fonte informou que um jogador do Avai teria dito para um torcedor que não aceitaram a proposta da diretoria e que iriam fu... a vida do Avai.
Para aqueles que defendem a permanência de certos jogadores, pensem bem!!! Eles estão condicionando sua permanência a um elenco mais forte! Para que, pergunto? Para fazer o mesmo?
Carlos
Prezado Roberto - pouco me interessa chapa 1 ou chapa 2. Não tem nada a ver com o meu comentário. Quem está com ranço político é você, uma vez que criticas uma administração que nem começou de uma diretoria que nem foi eleita ainda.
Minha observação foi quanto ao tom do seus textos mesmo. Sabias que é possível criticar de forma construtiva, sugerindo soluções, em vez de apenas se reclamar de forma rabugenta?
Até o fato de jogarmos o clássico no Scarpelli ano que vem já virou intriga da FCF - sem te atentares ao fato de jogarmos contra JEC, Criciúma, Chapecoense e Metropolitano em casa. É procurar coisa pra reclamar, hein?
MARCOS, penso que já respondi, mas tudo bem.
Acho que devias reler o meu texto. Como advogado, procurei apenas explicar com base no direito, aos que querem isentar a diretoria de responsabilidades no fracasso, que não é bem assim como querem, que a diretoria é sempre responsável. Não vejo por que te arrepiaste tanto, por isso achei que és defensor de uma das chapas.
Quanto à questão do clássico único no remendão, eu ouvi a notícia no rádio do carro, e os próprios locutores estranharam o critério usado pela FCF. Como também achei errado, escrevi criticando e só mais tarde é que fiquei sabendo do restante da tabela. Mas já está chato sair todo ano jogando fora com o Ibirama.
Não critico a admnistração que vai assumir, apenas a atual representada pelo vice. - Abraço. Roberto Costa.
Postar um comentário
A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.