MARQUINHOS, 3 JOGOS DE SUSPENSÃO
O advogado contratado pelo Avaí na capital, carioca, Osvaldo Sestário, desqualificou a denúncia do artigo 254, agressão, para o que dispõe o artigo 250, ato hostil.
Foto: Jamira Furlani / Avaí FC
Olha a tabela!
Há 21 horas
http://www.infoesporte.com.br/noticias/avai/fora-de-campo/26052015/procuradoria-do-stjd-denuncia-eduardo-costa-maqueiro-figueirense-e-avai/
E o marginal, que nem estava relacionado para o jogo e apareceu no gramado provocando a torcida? n~so foi citado pq???essa nem no ipiranga...VSF
Sinceramente, já perdi minha paciência com o Semprechato. O cara acha que conhece de Direito Desportivo, é apenas um leigo, que não consegue diferenciar ato hostil a agressão física. Um a pessoa faz menção, no outro é consumada a violência. por isto a desqualificação. Blz, para efeitos de STJD, Marquinhos é primário, portanto, o mais correto seria a pena de 1 partida apenas, a ser cumprida em uma competição nacional. Ressalto que o próprio jogador alvinegro não se sentiu agredido, apenas as imagens, né RBS, é que foram parar no STJD não sei a serviço de quem. Outra coisa, querer mais partidas para o Marquinhos e somente 3 pra Thiago Heleno e 4 pra França que correram ridicularmente atrás do árbitro do jogo. Mas o Semenchato não mencionou o Mr. Fuck, o França, nem os outros. Só o Avaí se ferra. Espero que a direção de nosso clube recorra dessa vergonha e peça efeito suspensivo imediato. Fernando Avaiano.
Entra com efeito suspensivo e reverte em cestas básicas. Correr atrás do juiz para agredi-lo, sendo impedido por jogador adversário, deu três jogos também.
Tão de sacanagem.
Otávio
É um absurdo a perseguição que vocês da Rede tem feito em cima do Marquinhos. O jogador do Figueira sequer foi atingido ou se sentiu agredido segundo suas declarações. Incrível foi a imagem chegar rapidinho na CBF e o procurador denunciar. Pelo visto, quando o Avaí está envolvido não se tem julgamento adiado, o Figueira conseguiu 2 vezes no caso França e Tiago Heleno. O mais incrível é que ninguém viu o Mr. Fucks fazer qualquer ato hostil, tudo contra o Avaí FC. Mas incrível ainda foi o depoimento de seu colega a respeito do Marquinhos, clamando por sua condenação e questionando a condenação do Galego, que na sua opinião, não sei em nome de quem, foi pouco, me engana que eu gosto. Na Justiça Desportiva existe uma diferenciação de Agressão Física (consumada) e ato hostil, que podiamos colocar como um ato contra o andamento da partida. Por exemplo, o que o Argel fez foi um ato hostil, o que o Marquinhos fez foi um ato hostil. Não deem opinião do que vcs não sabem, se resumam a comentar o jogo, deixa o Direito com a gente, vcs são leigos. No final, Marquinhos é primário no STJD, portanto, deveria ter a pena mínima para atos hostis, 1 partida a cumprir. Desta forma, haverá recurso com pedido de efeito suspensivo. Abç.
O figayrenC deve estar bem preocupado com a suspensão do maqueiro...
Hoje à tarde, entrei no carro e liguei o rádio, Semensati já comentava o julgamento do Marquinhos, então peguei o bonde andando.
Mas pelo que pude deduzir da parte de seus comentários que consegui ouvir, alguém do Avaí parece ter reclamado aos aluguetes, por não terem enviado ao tribunal imagens comprometedoras dos implicados pelo lado do figão, só as do Avaí. Se assim ocorreu, é mais uma pisada na bola, homérica, dos nossos dirigentes, porque ainda não desconfiaram que os caras trabalham pro outro lado, e também porque não faz sentido e pega mal, esperar que terceiros vão cuidar (sem um agrado, sem um"rango") dos interesses do Leão. Santa inocência.
Semensati então espichou-se e deitou o verbo, dizendo que não cabe a eles, jornalistas, ocuparem-se dessa missão, no que está certo. A missão deles é informar, comentar, sempre com ética e isenção (rsrsrs), haja vista o caráter de concessão pública sob a qual trabalha a empresa que os emprega.
Tem memória curta esse paulistinha, ou faz de contas que esqueceu dos esforços movidos por Roberto Alves, espécie de rábula do jornalismo, pedindo de público e ao vivo ao TJD/SC celeridade na condenação de Bruno Silva e outro atleta Avaiano, por terem trocado dentro de campo meros empurrões entre si. O tribunal prontamente acatou a moção do homem da telinha e a pena saiu rapidinho e rendeu espantosos 5 jogos de suspensão a cada atleta. Também não era função do senhor rábula influir no andamento do processo, senhor Semensati, ele não era parte do processo e esse demérito só poderia suceder a este precário TJD/SC. O Semensati, como costuma dizer o Tarnowsky, faz-se de tolo pra andar de ambulância.
Roberto Costa
Gui,
É verdade. Estou abordando isso na BDA de amanhã...
Fernando Avaiano,
Concordo contigo. Esse paulista pensa que entende de alguma coisa, mas só larga batatada...
Virou postagem.
Otávio,
Posagora...
Vão entrar com efeito suspensivo, sim...
Anônimo (Fernando),
Seguindo a mesma linha de raciocínio...
Gui,
Preocupadíssimo...
RC,
Vai virar postagem.
Ótimo outra vez!
Era o ano de 2000, Francisco Batista neto era dirigente do AVAI e deu uma entrevista na tvcom falando sobre a sacanagem que estavam fazendo com o Gama no caso Sandro Hiroshi. Pois a entrevista foi maldosamente editada a pedido do J.B em uma editora de vídeos chamada TV clipagem cujo um dos sócios era o cacau Lino. A fita foi levada pelo jb direto ao colo do Fábio kof então presidente do clube dos 13 e em represália o Avai foi banido do módulo amarelo daquele ano. Foi preciso o Fernando Bastos ir à porto alegre se ajoelhar para que o avai não fosse prejudicado.
Este ano foram os advogados do estreito que levaram as imagens para o auditor tentando ferrar novamente o Avai, tentandp tirar novamente o nosso 10 do pareo.
E se preparem os mesmos advogados vão mostrar as cadeiras queimadas e o nosso clube deve jogar um ou dois jogos com os portões fechados na série A. Tudo a mando do vintao que posa de inocente.
Já o Avai teve instalações depredadas, teve ironias do técnico idiota, teve jogador adversário que estava suspenso invadindo o gramado para provocar o André Lima, mas o paspalho que nos preside sequer moveu uma ação contra estas coisas.
Pamonha, não sabe defender o clube.
É mas os mesmos "avaianos" que quebram ou queimam cadeiras nos estádios visitantes ou no parque de diversões avaiano, são os mesmo que brigam na rua com local marcado e os mesmos que invadem treino para agredir jogadores e dirigentes. Dai vão dizer : "invadem treino mas não agridem", não agridem porque não tem reação dos ameaçados, mas se um falar alguma coisa e tentar se defender deles todos vão brigar...estão no contexto dessa turma que acha divertido enfrentar os "inimigos" na porrada. E sempre o prejudicado com as punições é o AVAI e com eles continuam tudo bem. Christian
Anônimo,
Vai para a BDA de amanhã. Conversei com meu companheiro de dominó, Fernando Bastos, e ele confirmou cada palavra.
Valeu!
Cristian,
Creio que o Avaí precisaria mudar a postura diante da imprensa e esses torcedores que causam tais prejuízos...
Postar um comentário
A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.