quinta-feira, 24 de setembro de 2015

O SOBRENATURAL NO SCARPELLI, by Roberto Costa

O Santos de ontem à noite apresentou-se cheio de precauções, respeitando em demasia, quem sabe, o melhor time do Estreito.

Talvez seja o modo de jogar estabelecido pelo treinador Dorival Júnior para jogos fora de casa, ou quem sabe, sejam precauções impostas pelo regulamento, pela importância decisiva dos gols feitos ou tomados. 

É inegável que o eficiente sistema de marcação do time paulista não deu chances aos atacantes Marcão e Cleiton, os quais não exigiram durante todo o jogo sequer uma defesa importante do goleiro adversário.

Com qualidade técnica visivelmente superior ao adversário, com toque de bola refinado, o time paulista entretanto insistiu na falta de objetividade, perdendo muito tempo precioso em toques laterais, e suas bolas quando lançadas sobre a área adversária foram na forma de suaves lençóis, rechaçados com facilidade pela zaga dos barbies. O futebol insinuante e objetivo do ataque do Santos, que vem enlouquecendo as defesas adversárias, parece que ficou em São Paulo. A vitória pela contagem mínima de qualquer forma não deixa de ser importante vantagem, haja vista que o time de Dorival Júnior faz em São Paulo o segundo jogo.

A nota curiosa do jogo ficou por conta do gol anulado do Santos, depois de confirmado pelo árbitro e por seu auxiliar. Foi um lance real de impedimento, mas difícil de observar sem o auxílio da imagem gravada. A impressão que ficou foi de uso indevido do recurso técnico, ou seja, depois de avaliar o lance através das imagens gravadas, alguém (quem?) determinou a anulação do gol. Como trata-se de tecnologia não regulamentada, ainda que irregular tenha sido o gol, não poderia ter sido anulado depois de confirmado, tendo em vista que interferências externas não são admitidas. O "Sobrenatural" adora o Orlando Scarpelli. 

* Roberto Costa é associado do Avaí FC. Foto acima: Reprodução de TV/ESPN

3 Comentários:

guilherme disse...

A CBF pediu a FIFA para utilizar o recurso do video, na qual foi negado com a justificativa de que o erro de arbitragem faz parte do jogo de futebol. Pois bem, então o juiz errou duas vezes, uma por não anular um gol impedido por milímetros e outra por utilizar o recurso do vídeo. Se o jogador do Santos não demorasse tanto em sua comemoração já haveria a reposição de bola e o juiz não voltaria atrás. Se o juiz não for punido esse método tem que ser aplicado em todos os jogos...

André Tarnowsky Filho disse...

Guilherme,

Não assisti ao jogo, mas posso imaginar as "forças ocultas" para a anulação do gol santista...

André Tarnowsky Filho disse...

Guilherme,

Não assisti ao jogo, mas posso imaginar as "forças ocultas" para a anulação do gol santista...

Postar um comentário

A MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS FOI ATIVADA. Os comentários passam por um sistema de moderação, ou seja, eles são lidos, antes de serem publicados pelo autor do Blog.

Arquivos do Blog

  ©Blog do Tarnowsky - Todos os direitos reservados.

Modificado por Marcostoto | Template by Dicas Blogger | Topo