Bom dia, Azurras - nº 4.473

O SEMINÁRIO

Na última quarta-feira, dia 24, a CBF, no Rio de Janeiro, realizou um “Seminário de Combate ao Racismo e à Violência no Futebol”, ideia louvável, que também tem um viés político, visando o debate para um novo tempo no futebol brasileiro. O Avaí marcou presença com o presidente Júlio César Heerdt.

 

O seminário teve em sua abertura a participação de Gilberto Gil, baiano e negro como o presidente da CBF, Edinaldo Rodrigues, e o artista dispensa apresentações por sua postura no meio artístico e político.

 

Como citei acima, ideia louvável, que precisa efetivamente fazer parte da pauta dos nossos clubes, mas também não deixa de ser preocupante, até mesmo pela colocação feita pelo mandatário da instituição máxima do nosso futebol, de punir os clubes por atos de racismos de seus torcedores.

A PROPOSTA

Na entrevista que acompanhei do presidente da CBF, Edinaldo Rodrigues, a proposta de punir os clubes com perda de pontos por atos racistas dos torcedores, pareceu-me precipitada, polêmica, equivocada, e entraria na contramão do aspecto técnico, já extremamente complicado nos dias atuais pela disparidade econômica entre os clubes.

 

Até posso entender que haja, desde que comprovadamente, uma pena pecuniária ao clube, caso não identifique o autor dos atos racistas, mas na medida que em este seja identificado, que a pena recaia sobre ele, quer por exclusão do quadro associativo, impedimento de entrar no estádio, e até mesmo no aspecto pecuniário, como citei. Fora disso, entendo como um exagero perigoso...

DESIGUALDADE

Não é de hoje que o futebol brasileiro dá sinais contrários ao dito popular “pau que bate em Chico, bate em Francisco”, com tratamentos altamente diferenciados entre os clubes, sempre favorecendo os ditos grandes do eixo Rio-São Paulo.

 

No futebol tupiniquim, impera a desigualdade, a começar pela distribuição de cotas da televisão, que ontem foi tema numa das postagens do “Blog do Tarnowsky”, causando indignação geral. Se numa distribuição de cotas de TV temos sérios problemas, o que imaginar do que virá com a sugestão de Edinaldo Rodrigues? Repito, caminho muito perigoso...

MANIPULAÇÃO

Num futebol invadido por “bolsas de apostas”, há quem torça o nariz para isso, perder pontos por atos racistas poderá abrir um caminho muito complicado, fugindo da essência do futebol jogado no campo, favorecendo a manipulação de resultados, notadamente na medida em que o fantasma do rebaixamento assola equipes de menor porte.

 

No cenário atual, temos visto verdadeiros absurdos em relação a atuação dos árbitros de vídeo, que ao invés de elucidar lances polêmicos, estão aumentando a indignação do torcedor com decisões que fogem as decisões do árbitro de campo. As palavras de Raphael Claus na partida contra o Flamengo ainda estão vivas na memória do torcedor avaiano, mas foram sufocadas pelo árbitro de vídeo em lance “validado” pela comissão de arbitragem...

INFILTRADOS

Se não temos uma boa convivência com a “tecnologia”, repleta de “linhas tortas”, podemos imaginar a avalanche de novos casos, novos processos, que surgirão com medidas como a sugestão de Edinaldo Rodrigues.

 

Recentemente, principalmente nas partidas contra Palmeiras e Flamengo, tivemos a “infiltração” de torcedores adversários no espaço destinados aos avaianos, notadamente no setor “E” da Ressacada...

 

Paira desde 2013, a controversa decisão no episódio envolvendo a Portuguesa, cujo rebaixamento ocorreu no “tapetão”, favorecendo o Fluminense. Fica fácil imaginar o que ocorrerá caso prospere a ideia do “bom baiano”...

DARONCO PUNIDO

O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) puniu o árbitro gaúcho Anderson Daronco no imbróglio com Hulk, atacante do Atlético-MG, em partida contra o São Paulo.

 

Num tête-à-tête entre árbitro e jogador, o gaúcho havia dito que “cuidado com o que você vai falar ali fora" e "não é o último jogo que apito de vocês", o que levou o Galo a representar contra o árbitro.

 

Com a punição, o árbitro pagará R$ 5 mil em cestas básicas para instituições de caridade de Belo Horizonte, além de emitir uma nota se explicando ao Atlético-MG e ao próprio atacante.

 

O que a torcida avaiana quer saber é: e o “pisão” proposital no pé do Bruno Silva cometida por esse “gaúcho danado”, vai ficar por isso mesmo? É apenas mais um exemplo do tratamento “diferenciado” no nosso futebol...

COTAS DO PPV

O “mô kiridu” amigo Paulinho Orofino, dos bons tempos de colégio, enviou-me a imagem acima, que postei no blog, causando muita indignação nos torcedores avaianos.

 

A distribuição de cotas do PPV feita pela Rede Globo pode ser tudo, menos justa. E ainda tem um “canhota” gente boa, avaiano misto, que relativa esse tipo de situação justificando pelo fato de termos um menor centro consumidor...

 

Ou seja, para esse tipo de pensamento, estaremos fadados a ficar com a menor fatia do bolo...

 

Em tempo: Cruzeiro, Vasco da Gama, Bahia, Grêmio, Sport, todos na Série B, também faturaram infinitamente muito mais que o Avaí...

 

DISTRIBUIÇÃO JUSTA

Quando terminou o Campeonato Inglês, em maio, publiquei a tabela acima, em que mostra apenas e tão somente o quanto é justa e paritária a distribuição de recursos numa competição extremamente organizada, que serve de exemplo para o mundo, principalmente para os dirigentes de uma "aldeia Tupiniquim"...

 

O Manchester City, campeão, recebeu em libras 161,3 milhões, enquanto que o lanterna e rebaixado Norwich, 100,3 milhões...

 

Ou seja, do maior para o menor, 1,56 vezes, enquanto que por aqui, guardando-se os mesmos parâmetros, do Flamengo, líder no recebimento de cotas, para os “lanternas”, entre eles o Avaí, a disparidade chega a 400 vezes maior...

 

Vergonha!

 

ESPELHO

Pouco importa nesse caso quem goste das transmissões da Rede Globo ou de qualquer outra. O que ocorre é que a divisão das receitas hoje é extremamente desigual, e até por isso há esse "racha" entre um grupo chamado "Libra" e outro "Forte Futebol". 

 

A divisão de receitas na Premier League mostra-nos uma grande equiparidade entre o primeiro colocado e o último, ao passo que no modelo atual adotado no Brasil, os clubes que ficarem na "zona de rebaixamento" nem serão contemplados...

 

TEM QUE GANHAR

Voltando ao futebol jogado dentro do campo, as próximas duas partidas do Avaí serão vitais para a permanência do clube na elite do futebol brasileiro.  O Leão precisa ganhar!

 

Do Coritiba, por ser um adversário mais do que direto, que hoje está atrás do Avaí por um ponto, 23 a 22. Do Juventude, por ser o “lanterna” da competição, que já nos roubou 3 preciosos pontos dentro da Ressacada.

 

Nesse aspecto, sou forçado a concordar com o conselheiro Newton Ferraz D’Ely: são jogos para fazer 6 pontos em função da situação em que deixaram chegar o Avaí.

Saudações AvAiAnAs!